การตักเตือนจากคดี หน้าจอร์ด ฟคอยล์ย กับสถิติความร้ายแรงของตำรวจในอเมริกา

จากเรื่องราวสุดร้ายแรงของ John Harrington นายตำรวจที่กดหัวเข่าบนคอของ George Floyd จนกระทั่งเสียชีวิต

เอามาสู่การต่อต้านเรียกร้องสิทธิของคนแอฟริกาอเมริกันสำหรับในการที่จะ “หายใจ” แล้วก็ “มีชีวิต” อยู่ แม้กระนั้นเมื่อดูย้อนไปในสถิติ พวกเราพบว่า “วัฒนธรรมการวิสามัญ” ของตำรวจอเมริกันนั้นบางทีอาจรุนแรงกว่าที่พวกเราคาดการณ์ ในปี 2019 ตำรวจอเมริกันทำการวิสามัญพสกนิกร 1,099 ราย รวมทั้งตลอดทั้งปีมีแค่เพียง 27 วันแค่นั้น ที่ผู้พิทักษ์สันติราษฎร์มิได้ฆ่าผู้ใดเลย ส่วนในปี 2020 ด้านใน 5 เดือน ผู้พิทักษ์สันติราษฎร์ทำการวิสามัญทั้งหมด 228 ราย
ปี 2562 มีคนตายจากการเช็ดกวิสามัญโดยข้าราชการ คิดเป็นคนผิวขาว 370 ราย แอฟริกัน-อเมริกัน 235 ราย ภาษาละติน-อเมริกัน 158 ราย อื่นๆ39 ราย และไม่รู้เชื้อชาติ 202 รายถึงแม้ว่า เมื่อเปรียบเทียบจากจำนวนผู้ตายจะเป็นคนขาวมากยิ่งกว่าแอฟริกัน-อเมริกัน แม้กระนั้นหากเปรียบเทียบตามรูปทรงประชาชนแอฟริกัน-อเมริกัน มีเพียงแต่ 13% ของราษฎรทั้งปวง จำนวนคนเสียชีวิตผิวดำก็เลยอยู่ในอัตราสูงขึ้นยิ่งกว่ามากมาย ถ้าเกิดเทียบเคียงด้วยรูปร่างมวลชน 1 ล้านรายจะพบว่าคนแอฟริกา-อเมริกันได้โอกาสถูกวิสามัญมากยิ่งกว่าคนขาวถึง 3 เท่าตัว
.ดังนี้ เมื่อเทียบเคียงในกรณีการเช็ดกวิสามัญแม้ว่าไม่มีอาวุธในมือเลย ชาวอัฟริกัน-อเมริกัน ก็ยังได้โอกาสเสียชีวิตมากยิ่งกว่าคนขาวสูงถึง 1.3 เท่าอีกด้วย ไม่ใช่เพียงแค่เชื้อชาติแค่นั้น สถานที่-เมืองเกิดเหตุก็ส่งผลต่อประเด็นนี้ด้วยเหมือนกัน โดยมีการตั้งข้อคิดเห็นว่าข้าราชการในเมืองทางด้านใตนได้โอกาสใช้กำลังมากยิ่งกว่าในเมืองทางด้านเหนือ อาทิเช่น คุณได้โอกาสที่จะถูกข้าราชการวิสามัญในเมือง Oklahoma สูงขึ้นมากยิ่งกว่าในเมือง Geogia ถึง 6 เท่าตัว ร่วมกันนั้นเอง
ต้นเหตุที่อัตราการวิสามัญสูงขึ้นยิ่งกว่า เป็นด้วยเหตุว่าเกิดเหตุอาชญากรรมบ่อยครั้งกว่า? ความเป็นจริงเป็น อัตราการวิสามัญไม่ชมรมกับปริมาณคดีอาชญากรรมในพื้นที่เหมือนอย่างที่คิด .เทียบเคียงข้อมูลที่ได้มาจากปี 2013-2016 พบว่า เมือง Buffalo เมืองนิวยอร์ก อัตราการก่ออาชญาบาปมากถึง 12% แต่ว่าตลอด 3 ปีนั้น ข้าราชการมิได้ยิงคนใดกันแน่ตายเลยแม้กระทั้งครั้งเดียว ในเวลาที่เมือง Orlando เมืองฟลอริด้า อัตราการก่ออาชญาบาปน้อยกว่าที่ 9% กลับมีการวิสามัญถึง 13 ราย ข้อมูลข้างต้นทำให้เห็นว่า การใช้ความร้ายแรงของตำรวจในแต่ละพื้นที่เป็น “วัฒนธรรม” ที่แตกต่าง ถึงแม้ว่าเหตุผลการวิสามัญมักเกิดขึ้นเพื่อคุ้มครองอาชญากรรม แต่ว่าความร้ายแรงที่เกินกว่าเหตุในกรณีของ George Floyd ทำให้ผู้คนจำนวนไม่ใช้น้อยเริ่มหันมาตั้งปัญหาถึง “สิทธิ” สำหรับเพื่อการวิสามัญของตำรวจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีที่คนเสียชีวิตมิได้นำพาอาวุธว่าเป็นการทำที่ “เกินกว่าเหตุ” หรือเปล่า รวมทั้งการใช้ความร้ายแรงอย่างไม่ทัดเทียม เป็นสิ่งที่ควรละเลยใช่หรือไม่ยังไง